手术痛、显假、肿胀、会不会更糟糕、感染、留疤痕、怪怪的……这一系列的问题似乎一不由分说的留在了求美者印象中，貌似整容手术似乎总伴随着这样那样的危险，手术失败了，不但达不到想要的效果相反花钱又毁容。社会舆论正是在这个层面上，对整形手术有较多的怀疑和非议。
怎样才能把整形手术的风险度降到最低呢?近日，从事整形外科20多年，对当下整形市场现状忧心忡忡的体雕专家李石院长接受了本报记者的独家专访。
商业化操作弱化医生角色
“当下面临的整形手术最大的风险事实上就是选择医生的风险。”李石院长开门见山地对记者说，“整形手术的各种并发症、手术做的成不成功、受术者是不是满意等等这些风险，跟医生专业水平技术经验是密不可分的。然而现在不少医院采取的商业化操作模式，进而弱化了医生的重要性”。
据艺术体雕专家李石介绍，当下北京的许多整形医院对求美者从咨询、接诊到进行手术有一套比较商业化的操作流程：首先，有专门的现场导医小姐在医院门口迎接消费者，并将其带到前台咨询师处;紧接着，由前台咨询师介绍医院的整形项目并向求美者做出推荐，设计手术方案，同时解答求美者有关于手术的所有疑问，包括手术适应症、手术并发症、手术安全性等专业问题;最后，如果求美者决定做手术，才由咨询师安排与手术专家医师见面，预约手术时间，通常是隔天甚至当天就进行手术。
“观念问题就出在这儿了。”脂肪体雕专家李石忧虑地说，“一个求美者适不适合手术、适合什么样的手术、采取怎样的手术方案方式，这些问题是必须由主刀医生综合自己的美学专业知识、临床经验、技术基础和审美能力才能做正确判断的，是手术成功与否的关键环节。商业化的操作模式让手术专家医生对受术者情况无法彻底了解，也就是说几乎把最重要的环节给漏掉了。要知道，医院可不是一般的商场啊”。
术前把关一合格整形医生的责任心
弱化“医患交流”的危害性究竟有多大?记者在对李石院长的采访中了解到一个让他痛心不已的案例。 日前，一位刚满19岁身高1.73米的美丽女孩可可(化名)因在别的医院做“巨乳缩小”手术失败，来到北京找李石院长“求救”。在给可可检查时，李石院长看到了令他无法容忍的手术“成果”：可可的乳房竟被做成了一大一小，双乳均留下三条深深的、无法愈合的疤痕。“刚19岁的花季少女啊，你说这……”提起可可的案例，李石院长气得说不出话来。
时尚记者深入了解了事情的来龙去脉：去年，还未满18岁的可可到一家整形美容医院准备做双眼皮手术，咨询过程中，可可透露了觉得自己胸部偏大的烦恼，前台咨询师随机向其推荐收费上万元的“巨乳缩小”手术，并将手术效果说得完美无瑕，爱“美”心切的可可一时冲动，决定手术，酿成苦果。
李石院长向记者介绍，根据他对可可的问诊情况加上对术后乳房的检查，基本可以判断晓宣术前的乳房是很正常、很漂亮的，属于“丰满型”，根本不符合“巨乳缩小”的手术指针，根本没必要进行巨乳缩小。
“前台咨询师竟然决定了求美者是否适合做手术，这应该是由手术医生严格把关的啊。商业化操作，从经营角度讲也许能提高效率，可带来了把人物化处理的可怕隐患，受伤害最深的就是像可可这样的无辜求美者。”李石院长痛心地说。
“利益”驱使令医院和专家医生道德沦丧
利益驱动实难避免“在商业化的操作流程中，医生成了一个普通的组成部分，目前有很多的医生迫于医院压力和在利益的诱惑驱使下，渐渐的丢掉了自己的职业道德。”李石专家说起了最让他担忧的事，“当前台咨询师使尽浑身解数说服求美者进行手术，并把其带到手术医生那，这时医生发现消费者不适合做这样的手术，你说医生该怎么办?拒绝一次，两次，第三次后……投资的成百上千万的老板会怎么想：你不做，有的是人愿意做，不做就走人。哎，真是悲哀呀……”。
李石院长以可可的手术为例对记者说，即使可可本人强烈要求要做“巨乳缩小”手术，也不应该选择那样的手术方式。其实只需从可可的腋下稍微抽一点脂肪，胸部就会变得挺拔，对她也没有大的伤害，只是这比起“大动干戈”的手术收费便宜很多。李石院长对此感到非常气愤：“我简直不能想象，那个手术医生怎么下得了手”。
